Al calor de un escenario complejo al interior de Gendarmería, el Directorio Nacional Adiptgen participó de una extensa jornada de reuniones, encuentros y actividades con representantes de las distintas asociaciones, en el llamado Frente de Trabajadores Penitenciarios.
Analizado el contexto actual y las perspectivas en común, se entregó a la autoridad ministerial un petitorio unificado, cuya respuesta se espera hasta mañana a las 15:00 hrs.
Al calor de un escenario complejo al interior de Gendarmería, el Directorio Nacional Adiptgen participó de una extensa jornada de reuniones, encuentros y actividades con representantes de las distintas asociaciones, en el llamado Frente de Trabajadores Penitenciarios.
Analizado el contexto actual y las perspectivas en común, se entregó a la autoridad ministerial un petitorio unificado, cuya respuesta se espera hasta mañana a las 15:00 hrs.
Molestia generaron los dichos de la directora nacional de Gendarmería, Claudia Bendeck, quien comentó en entrevista con El Mercurio que la institución “tocó fondo”. Los funcionarios acusaron a la ingeniera comercial de “graves contradicciones conceptuales”, al señalar que los funcionarios uniformados se pensionarían a través de Dipreca, en contraste con sus pares civiles, quienes lo harían a través de las AFP.
“Hay un tema de pensiones a nivel institucional de personas que están en Dipreca y AFP. Nos vamos a alinear con lo que el Gobierno proponga en este sentido. Lo que se determinó en ese caso en particular lo decidió la justicia. Aquí el uniformado es Dipreca y el civil es AFP”, afirmó Bendeck el domingo pasado.
Por medio de una carta pública, la Asociación de Directivos, Profesionales, Técnicos, Administrativos y Auxiliares de Gendarmería de Chile (Adiptgen) respondió a los planteamientos de la autoridad. “Nos parece inaceptable que una profesional experta en recursos humanos, como lo es la Directora Nacional, confunda lo civil con lo castrense, al proponer sistemas previsionales diferentes para estamentos de personal que se hallan al servicio de un mismo propósito institucional”, expresaron desde la agrupación.
CLAUDIA BENDECK Y EL MINISTRO DE JUSTICIA, HERNÁN LARRAÍN.
Durante esta mañana, representantes de Adiptgen se reunieron afuera de la Dirección Nacional de Gendarmería para manifestar su rechazo a lo que identifican como una “discriminación”. “El que viste uniforme tiene ciertas condiciones y el que no lo viste no las tiene. Son absolutamente arbitrarias las declaraciones de nuestra directora”, sostuvo Juan Carlos Muñoz, presidente de la asociación de trabajadores.
Para el dirigente, las declaraciones de Bendeck reflejan una pobre valoración de “la función del trabajador penitenciario no uniformado de Arica a Punta Arenas, que comparte espacios de trabajo junto a nuestros colegas uniformados, comparte las condiciones de precariedad que vive Gendarmería de Chile en su conjunto como institución”.
En la entrevista mercurial, la directora de Gendarmería aseguró que el foco de su gestión estará centrado en la reinserción. “El Presidente nos ha pedido poner el foco de la estrategia carcelaria en la reinserción, inserción y la rehabilitación de los internos. Para reinsertar hay que tener condiciones dignas en las cárceles”, afirmó la jefa del servicio público.
Sin embargo, los funcionarios argumentan que el énfasis apuntado por la ingeniera comercial se contradice con el prejuicio que sufriría el personal civil. Según expusieron en la carta pública, “persiste en la discriminación del estamento del personal que posee las competencias técnico-profesionales para conducir procesos de administración, atención, intervención y tratamiento de quienes han delinquido y han resultado condenados”.
“Nuestros colegas uniformados son 100% de planta. Nuestra realidad institucional da cuenta de que tenemos un 83% de funcionarios a contrata en los no uniformados. Solo un 17% está en una estructura de planta indefinida”, advirtió Juan Carlos Muñoz, presidente de Adiptgen, en la acción concretada esta mañana.
En tanto, el presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales de Chile (ANEF), Carlos Insunza, llamó a Claudia Bendeck a evitar declaraciones por la prensa y a generar “espacios para que en la institución, las asociaciones de funcionarios puedan expresar propuestas y opiniones que avancen en la dirección correcta”.
El Directorio Nacional Adiptgen, representado en la Dirigenta Magaly Troncoso, respondió a través de El Mercurio los dichos de la máxima autoridad del servicio.
___
Señor Director:
Resultan lamentables para los funcionarios no uniformados de Gendarmería de Chile las expresiones vertidas por la directora nacional en su diario, y particularmente que no tenga claridad acerca de la condición de “civiles” de todo el personal, tanto uniformados como no uniformados.
Es impresentable que se emita un juicio tajante sobre la adscripción previsional del personal, desconociendo la historia de este sistema (que en Gendarmería se aplica desde la década de 1930), abrazando todas las distorsiones comunicacionales que han construido una errónea percepción pública durante estos dos últimos años. Resulta inaceptable que una autoridad de ese nivel relegue la calidad previsional al “vestuario” que utilizan determinados funcionarios sin entender que uniformados y no uniformados están al servicio de una idéntica misión institucional, que comparten los mismos espacios físicos laborales, que atienden a los mismos usuarios (penados).
Cuando la directora señala que pondrá énfasis en las labores de reinserción social nos resulta paradójico que discrimine previsionalmente al personal no uniformado, que posee las competencias técnico-profesionales y es además responsable de liderar los procesos de intervención y tratamiento a la población penal, sea al interior de las cárceles o hacia quienes cumplen condena en el medio libre.
¿Acaso algún medio de comunicación se ha preocupado de entender y visibilizar la labor del personal no uniformado de Gendarmería y los riesgos que asume, las agresiones y amenazas constantes que sufren, especialmente las mujeres?
La labor penitenciaria es altamente estresante y de gran riesgo para el personal que usa uniforme y para el que no lo usa. La discriminación entre trabajadores de una institución que cumplen una misma misión transgrede incluso tratados internacionales que el Estado chileno ha suscrito, por ejemplo, ante la OIT.
Magaly Troncoso Gavilán
Abogada
Secretaria nacional Asociación de Directivos, Profesionales, Técnicos, Administrativos y Auxiliares de Gendarmería de Chile
El Directorio Nacional Adiptgen citará a la comisión de movilización para definir las estrategias y acciones ante el actual escenario y los dichos de la Directora en la entrevista de ayer domingo en un medio de circulación nacional.
Esta mañana, el Directorio Nacional Adiptgen hizo entrega de una carta abierta dirigida a la máxima autoridad del servicio, manifestando su preocupación por lo expresado en una entrevista el día de ayer.
